文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」
「アルファルファモザイク」 ＞ 「「文科省「児童の被曝基準20mSvはぶっちゃけ適当だから」「え？この線量って労災レベル？」「知らない」」」
http://alfalfalfa.com/archives/3055297.html
福島老朽原発を考える会をはじめ３団体の呼びかけで21日、文部科学省が児童の放射線許容量を年間２０ミリシーベルトとする安全基準を出したことに関して、その数値を撤回するよう交渉を行った。出席した文部科学省と内閣府原子力安全委員会の担当者は、ほとんどの質問に対して回答することができず、子どもの安全基準の根拠が不透明であり、きちんとしたプロセスがとられていない可能性があることが明らかとなった。
交渉に出席したのは、文部省のスポーツ青少年局学校健康教育課や原子力安全委員会事務局などの係長クラス４人。文部省の担当者に対して、主催者側から「20ミリシーベルトが放射線管理区域よりはるかに上回るレベルであることを理解しているか」との質問に対し、「個人的に、放射線管理区域は存じていない」と回答。管理区域の線量レベルが年間 ５ミリシーベルトであり、労働基準法上１８歳以下が働いてはいけないことになっていることや、２０ミリシーベルトは原発労働者が白血病になった際、労災認定されるレベルで あることなどを知らなかったことから、会場からは「そんなことを知らずに決めていたのか」との声があがり騒然とした。
また、20ミリシーベルトという安全基準を誰が決めたのかとの質問に対し、内閣府原子力安全委員会の事務局担当者は、19日に内閣府原子力安全委員会が「問題なし」と決定し、助言したと回答。しかし、５人の委員が会合を開いた事実はなく、また議事録も見たことがないという。更に、国の設定した２０ミリシーベルトには食物などや土ホコリなどによる内部被ばくなどは含まれてないことがも判明し、再び会場は騒然とした。
1時間半近くにわたる政府交渉の結果、市民からは、子どもたちは既に校庭で遊び初めており、一刻も猶予がないとして、（１）２０ミリシーベルトの基準を撤回して欲しい（２）少なくとも、20ミリシーベルトを安全とする根拠や審議の過程等が示されるまでは、２０ミリシーベルトを撤回して欲しい、との提起がなされた。これに対し、政府交渉の調整にあたった福島瑞穂事務所は、すぐに入手可能な回答は今日21日の夕方までに、また新たに検討すべき回答は明日22日の午前10時までに回答を得るようにすると確約、政府交渉は終了した。
OurPlanetTVがこの模様をUSTREAM中継をしたところ１３００人が視聴。
出席した担当者がほとんど回答できないことに対して怒りのツイートが相次いだ。
また 、若い担当者しか出席しなかったことに対し、「なぜ責任者がこないのか」といった声が殺到。
OurPlanetTVの事務所にも、「なぜ、文部科学省は責任者をよこさない のか」と怒りの電話が入った。
学校などの放射能汚染に関しては、原発震災復興・福島会議が福島県に対して、０．６μSV/h以上の学校の授業中止と学童疎開を求めて要望書を提出している。36 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/04/22(金) 22:20:42.77 ID:m/mxZgu40 ?PLT
>>4
これは保護者は発狂していいレベル>>1の記事にある管理区域ってこれな。
5mSv/年だとこれつける必要が有る。
レントゲン室の入り口にはってあるやつね。そんだけ屋外の放射線量が高い。
18歳以下は労働基準法で管理区域で働いてはならないきまり
んで何故か感受性が大人より高い児童が20mSvの許容量になっちゃった。
この20mSvには呼吸、飲食で被曝する内部被曝の計算が含まれてないのがバレる。
大人ですら20mSv被曝して白血病になったら労災認定される濃さ。内閣府の原子力委員会は、19日に決定したといってるけど
議事録がない。どうやら会議をしてない105 名無しさん＠涙目です。(catv?) :2011/04/22(金) 22:36:25.84 id:Pqu0bU0m0
>>36
出入り口に表示するだけじゃなくて、中で仕事する人は
線量計を身に着けて被曝量の管理をしてるのね。
積算線量が増えて危なくなったら仕事禁止。まあ、実際問題、普通の装置じゃほとんど漏れないから
被曝量はゼロが普通で、着けるのサボってる人もいるけど。ところが福島の児童生徒は日々実際に被曝してるのに
個人被曝量の管理もしてもらえない。この基準を決めた
組織は組織的犯罪なんちゃら法の指定団体にすべきだし、
責任者は暴行罪や傷害罪で刑務所にぶち込むべき。19 名無しさん＠涙目です。(福井県) :2011/04/22(金) 22:15:23.44 id:o5gm4f6f0
>>5
多分、放射線管理区域の基準値が20msvから、100msvに引きあがって
児童は20msvまで浴びても大丈夫！って変わると思う食料品の2000ベクレルと同じ感じ
食料品の基準値の2000ベクレルも異常すぎる
WHO基準値で、餓死しそうな時食っていいレベルの2倍のが、スーパーに普通に並んでるとか・・・29 名無しさん＠涙目です。(佐賀県) :2011/04/22(金) 22:19:19.69 id:zBeh3tFb0
> WHO基準値で、餓死しそうな時食っていいレベルの2倍
これのまともなソース見たこと無いんだけど、どこにある？
34 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/22(金) 22:20:00.94 id:ezWkAsfe0
>>29
どこにでもあるよ。
51 名無しさん＠涙目です。(愛知県) :2011/04/22(金) 22:22:55.98 id:TsFB/32R0
>>29
http://www.who.or.jp/index_files/FAQ_Drinking_tapwater_JP.pdf
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
72 名無しさん＠涙目です。(福井県) :2011/04/22(金) 22:26:22.70 id:o5gm4f6f0>>29
ほれ、WHO(世界保健機構)の公式pdfだ
http://www.who.int/water_sanitation_health/dwq/GDW9rev1and2.pdf
Table 9.3 Guidance levels for radionuclides in drinking-waterが基準値
こっちが餓死しそうな時
Foods destined for general consumption
I-131, Cs-134, Cs-137 1000ベクレル/1k77 名無しさん＠涙目です。(新潟・東北) :2011/04/22(金) 22:27:50.13 id:PewDZL1WO
校庭で遊べば原発労災レベルとかどこの世紀末だよ
82 名無しさん＠涙目です。(東京都) :2011/04/22(金) 22:29:36.65 id:f2j9MGny0
>>77
実際福島県民はそんなこと知らない
だから性質悪い115 名無しさん＠涙目です。(静岡県) :2011/04/22(金) 22:39:15.31 id:Q2UMSZ9sP
>被爆限度量引き上げ、官房長官が検討を指示
> 枝野官房長官は６日の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故を受け、「年間１ミリ・シーベルト」
>と定めている一般人の被爆限度量の引き上げを検討するよう、原子力安全委員会に指示したことを明らかにした。> 枝野長官は、現在の基準について「安全性を強く考慮した非常に高いハードル」としたうえで、「現実に生活し
>ている皆さんの健康への影響との関係で、どれくらいが安全性を確保できる線なのか、専門家に最終的な詰めをし
>てもらっている」と語った。「２０ミリ・シーベルト」を一案として検討していることも明らかにした。> 限度量の引き上げは、厳格な基準を維持した場合、避難・屋内退避指示地域の拡大を迫られたり、さらなる社会
>的混乱を招きかねないことから、有害ではないと見られる範囲内で緩和することを狙ったものだ。国際放射線防護委員
>会（ＩＣＲＰ）は日本政府に対し、一般人の被爆限度の目安を２０〜１００ミリ・シーベルトに引き上げるよう求めている。>読売新聞 2011年4月6日19時22分
>国際放射線防護委員会（ICRP）は、専門家の立場から放射線防護に関する勧告を行う国際学術組織である。
>ICRPが出す勧告は、日本を含む世界各国の放射線障害防止に関する法令の基礎にされている。
>事務局の所在地はスウェーデンのストックホルム。>>2007年の勧告では、1年間に浴びて問題ない放射線量を平常時は1mSv未満、緊急時には20〜100mSvと定めている。
>このため、2011年に発生した東北地方太平洋沖地震に伴う福島第一原子力発電所の事故に際し、日本政府に対して
>被曝放射線量の許容値を通常の20〜100倍に引き上げることを提案した。これを受け内閣府の原子力安全委員会は
>下限の値を採用し、累積被曝量が20mSvを超えた地域において防護措置をとるという方針を政府に提言した。
20mSvの根拠を聞くなら文科省よりICRPのが早いだろうな
156 名無しさん＠涙目です。(大阪府) :2011/04/22(金) 22:48:36.10 id:hLSO/mNH0
>>115
事故以来、放射線の影響に関する本とか学会要旨を何冊か読んだけど、ICRP叩かれすぎててﾜﾗﾀあらゆる学会の講演とかディスカッションで
「過小評価しすぎだろコイツら。何の根拠があって言ってんの？馬鹿なの？」
って物理学者から医者、政治家にまで毎回毎回フルボッコにされてるｗ118 名無しさん＠涙目です。(福井県) :2011/04/22(金) 22:40:19.05 id:o5gm4f6f0
安全厨だけ、関東甲信の生鮮食料品を食ってなさいってこった。
「ドイツ放射線防護協会」は、
http://icbuw-hiroshima.org/wp-content/uploads/2011/04/322838a309529f3382702b3a6c5441a31.pdf?乳児、子ども、青少年に対しては、
４Bq/kg以上のセシウム137を含む飲食物を摂取しないよう推奨
（大人は８Bq/kgまで）?54000Bq/kgのホウレンソウを100g摂取しただけで、
乳児：甲状腺線量20mSv 幼児：19.4mSv 子ども(2-7歳)：11.3mSv
子ども：(7-12歳)5.4mSv 青少年：3.7mSv 大人：2.3mSvそれゆえ日本国内居住者は、当面、汚染の可能性のあるサラダ菜、
葉物野菜、薬草・山菜類の摂取を断念することが推奨
